近日，上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，发现存用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并公斥地布，激励公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。
记者探员发现，该品牌APP社区内存多数偷拍路东谈主视频。而在购物平台上有商家公支拨售用于装束拍摄带领灯的“遮光贴”，销量高达5000+。
记者实测标明，贴上遮光膜后录制险些无法被察觉，辅导音仅使用者本东谈主能听见。访问多家品牌门店发现，多款智能眼镜的辅导灯蓄意销毁，官网首页未见隐秘提醒。
对此，春秋航空与乐奇官方先后酬金，有讼师指出偷拍上传者或涉嫌多项侵权，遮光贴商家可能承担连带包袱。
2026在线买世界杯中国区平台智能眼镜用户发现偷拍帖并投诉
6月2日，上海云女士在智能眼镜品牌乐奇ROKID的用户社区内，发现存用户使用该品牌智能眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并发布，云女士厌烦之下便发文提醒网友们“注重智能眼镜偷拍”。
△云女士在应付平台发文。
同日晚，云女士告诉潇湘晨报·晨视频记者，为了接洽AI智能体在智能眼镜中的应用，她在该品牌APP中浏览用户共享的玩法，不虞“翻着翻着就翻到了这条帖子”。
云女士以为智能眼镜使用起来超越便捷，她日常使用翻译会通议记载功能。莫得念念到会有一些居心不良的东谈主诓骗，以致购买遮光贴，让蓝本便利的智能产物被伪装成一副平淡眼镜。
云女士在6月2日发现帖子后已向APP后台投诉，但收尾发稿时，该条内容并莫得下架。
APP内存在多数偷拍内容，遮光贴公开热销
记者下载该品牌APP“ROKID AI”，可通过手机操控智能眼镜的拍照、摄像、翻译、导航等功能。
在APP社区搜索“空姐”，自满找到该内容。该用户除拍摄空姐登机致意像片外，还拍了一段送餐干事视频。记者还搜到多条用ROKID眼镜拍摄的空姐像片，以及在不同巨匠场景拍摄路东谈主的视频。这些路东谈主有的在海边拍照、有的在公园跑步、还有在地铁上搭车。
△品牌APP“ROKID AI”，用户上传内容。
另灵验户上传用智能眼镜拍摄外卖员送餐的视频，完好记载从开门到取餐的经过，外卖员面部涌现可见。
△品牌APP“ROKID AI”，用户上传内容。
云女士还发现，购物平台上有很多商家售卖遮光贴。她讲明，这款眼镜拍照时会亮灯，厂家本意是为保护被拍者，“但等于有东谈主千方百计去躲闪这些蓄意”。
记者在购物平台搜索“智能眼镜遮光贴”，发现多数商家，覆盖主流型号。
△网店截图。
其中一家店铺，一款Rokid遮光贴已售5000+，标注“不触发警报不影响拍照”。用户评价称“很神奇”“拍照莫得光”“充电辅导灯也没了”。
△网店客户评价。
记者就该贴纸成果护士该商家，客服回复称“不错装束带领灯，拍照摄像不受影响”。
记者实测：贴膜后难以察觉，厂商辅导藏于手册
记者戴上乐奇智能眼镜并贴上遮光膜，大开摄像花式。未提前见告的情况下，在办公楼内先后乘电梯遇共事、到工位找东谈主聊天、向保安提取报纸。过后磋议，共事均暗示未察觉。
△记者在未见告共事的情况下在电梯内拍摄。
记者又去便利店拍摄购物全程，结账时磋议伙计是否发现我方在摄像。伙计端详后摇头，未发现摄像头。记者见告是眼镜在摄像，伙计才稳妥到镜框上侧的玄色圆点，称“看不出来，谁去稳妥看这些东西”。
△记者佩带智能眼镜实测。
实测发现，该眼镜撑执语音指示“乐奇，拍照”或手机APP操控，AG真人·(中国)官方网站录制辅导音极小，仅使用者本东谈主能听见，即便两东谈主距离只好10cm，也无法听见。贴上遮光膜后，更难以察觉正在录制。
多家品牌眼镜辅导灯销毁，官网未见隐秘提醒
3日下昼，记者访问多家线下智能眼镜店。在乐奇Rokid专卖店，两款产物中：墨镜款无外显带领灯，带领灯隐于镜腿内侧；平光款带领灯位于镜框左上角。
△某主流品牌智能眼镜带领灯位置。
另两家主流3C数码品牌门店内，智能眼镜均无明显辅导音，可手机操控。其中一家带领灯相通设在镜腿内侧，拍照时耀眼一秒即停。
△乐奇Rokid《用户使用手册》截图
在乐奇Rokid官网及商品界面，未见隐秘提醒，客服称《用户使用手册》中有有关说明。该手册共39页，隐秘提醒位于第13页：“使用智能眼镜时请斟酌他东谈主隐秘。未经欢喜，幸免拍照、摄像和灌音……”
春秋航空与乐奇官方酬金
4日，春秋航空职责主谈主员酬金记者对于乘客使用智能眼镜未经允许拍摄空乘，该职责主谈主员暗示未经许可的拍摄，尤其是公开在互联网上，可能扰乱他东谈主的肖像权和隐秘权。
4日，记者致电乐奇Rokid glasses，客服酬金称还是反应职责主谈主员，职责主谈主员暗示会尽快核查有关内容，如阐述存在违法，将按照用户契约对有关账号进行必要处理，同期也会进一步加强使用范例提醒。
△乐奇Rokid客服回复。 VR、AR游戏从业者张谦暗示智能眼镜“默许齐会辅导的，可是你不说一般别东谈主不会稳妥，一朝知谈拍摄会亮灯以后，巨匠就齐会察觉到了。”他称我方继续偷拍家里小女儿日常，可是自后他的贯注强项就很强了，不乐意被拍。对于偷拍担忧，他暗示防不堪防，即使莫得眼镜，别东谈主念念拿手机偷拍亦然有主见，“有了AI 眼镜，仅仅更便捷了，终末取决于使用者的修养”。
△生疏病患者王先陌生享智能眼镜使精心得。
辽宁生疏病患者王先生跟记者共享了智能眼镜的使用感受，称对他匡助很大“不错边开轮椅边拍照记载，接打电话也很便捷。用任何建造拍照齐尽量避让他东谈主，眼镜拍摄时有带领灯，对方能看到。”
讼师称未经许可偷拍上传涉嫌多项侵权，遮光贴商家或担连带包袱
湖南金州讼师事务所万琦讼师提醒，购买者未经许可偷拍上传，将承担民事侵权包袱及行政、刑事法律包袱风险。在他东谈主不知情的情况下拍摄其肖像并上传收罗，涉嫌组成对他东谈主肖像权、隐秘权的侵害。依据民法典有关规则，受害东谈主有权视情形成见罢手侵害、赔礼谈歉及精神挫伤抵偿等职权。情节严重者还可能违背顺序责罚处罚法，以致触犯刑法，需承担责罚。
遮光贴销售商家可能被认定具有明显的匡助侵权特殊，濒临连带包袱风险。遮光贴的用途等于排斥拍摄辅导灯以罢了销毁拍摄，具有高度的不法针对性。商家明知仍赐与出售，照章应与本体偷拍者承担连带包袱。若收罗平台未领受必要合理轨范，也可能就挫伤扩大部分承担包袱。
分娩商已尽到一定警示义务，但仍应执续更新贯注轨范，幸免本事浮滥。智能眼镜厂商蓄意亮灯辅导功能，一定进程上体现了对隐秘保护的合理考量。但仍提倡分娩商进一步从硬件和软件两个层面强化防偷拍蓄意，举例使带领灯不易装束、加多声息辅导、在说明书中警示“任何装束带领灯的使用均属违法”等。
潇湘晨报·晨视频记者 罗海碧